在现代社会，不少商家为了追求利益最大化，不择手段，以假冒伪劣产品充斥市场，消费者有可能以更高的价格买到的却是最劣质的产品。近年来，随着国内外知识产权纠纷的增多，部分企业已经意识到知识产权保护的重要性，并逐步加强对知识产权的保护力度，对于企业自主创新研发的产品及时地申请专利保护，而且，部分企业还聘请了专利技术保护的法律人才。
为了落实我省知识产权强省建设，深入实施知识产权战略，江苏省工商联酒类行业商会（协会）开展“正版正货”承诺推进计划及示范活动，将培育一批知识产权保护制度、具有良好社会诚信度的“正版正货”示范承诺企业，营造出竞争、诚信有序的市场环境，以提升消费者对苏酒的信誉度。
自主创新与保护知识产权相辅相成，此次江苏省第十三次党代会的召开紧扣创新发展这一大关键词，这为打击假冒伪劣产品，规范市场秩序敲醒一大警钟！
行业示范
江苏省酒类行业商会（协会）积极启动省“正版正货”示范行业创建活动
江苏是酒类大省，产、销量分别列全国第五和第四，地位举足轻重，受到普遍关注；拥有7个白酒“中国驰名商标”；“三沟一河”历史文化悠久，享誉省内外；江苏黄酒，在江、浙、沪、闽等沿海经济发达地区具有十分广阔市场，产销量多年保持全国第二。
酒类行业经济是国民经济重要组成部分，在我省苏北宿迁、淮安、连云港等市已成支柱产业。酒，又是特殊商品，历史文化悠久，与人民生活息息相关，推动和促进酒类行业健康发展具有重要的意义。
80、90年代，经省民政厅批准，省酿酒协会、省酒类流通协会成立。2010年，省经贸委牵头协调，民政厅批准，在省酒类流通协会基础上，两协会重组整合，撤销省酿酒协会，成立产供销、产学研一体的江苏省酒类行业协会。2010年3月经省工商联合会批准，正式成立江苏省工商联酒类行业商会（协会）。目前，商会（协会）已发展成为省经信委、省工商联合会属下主要商会（协会），在全国也有重大影响。是中国酒类流通协会副会长单位，被授予“最佳行业组织”荣誉称号；在省内，前几年陆续被评为江苏省省级社会团体“先进单位”、省社会组织深入学习实践科学发展观活动
“先进单位”和 “四星级行业协会”。 2015年和2016年又分别被江苏省民政厅评估为全省行业协会5A级协会；被江苏省工商业联合会授予“江苏省工商联商会组织先进集体”荣誉称号；被江苏省质量技术监督局质量环省行活动组委会授予2015年度江苏省质量诚信环省行《优秀组织奖》荣誉称号。
为深入实施知识产权战略，持续推进“正版正货”承诺活动有效开展，不断提升江苏省工商联酒类行业商会（协会）和江苏省酒类生产企业的知识产权管理能力和保护水平，为我省知识产权强省建设营造良好的法治环境。江苏省工商联酒类行业商会（协会）成立“正版正货”承诺推进示范企业的创建实施领导小组，引导酒类企业建立和完善知识产权保护机制，履行“正版正货”承诺，树立“正版正货”的自豪感和责任感，培育一批知识产权保护制度、具有较好社会诚信度的“正版正货”示范承诺企业，营造出竞争、诚信有序的市场环境，为行业自律、企业增效、诚信社会作出贡献。
依据《关于开展2016年度省“正版正货”承诺推进计划项目申报工作的通知》的要求，江苏省工商联酒类行业商会（协会）在总结“正版正货”承诺试点企业工作经验的基础上，倡导参与企业诚信经营，向社会履行四项承诺，即：不生产、销售假冒专利或侵犯他人专利权的产（商）品；不生产、销售侵犯注册商标专用权等违反商标法有关规定的产（商）品；不生产、销售、传播盗版光盘、软件、书籍等侵犯著作权的产（商）品；不采取不正当竞争手段参与市场竞争。逐步推进对“正版正货”承诺企业规范化管理，提升承诺企业知识产权规范化运行能力，全新打造江苏酒类产品“正版正货”。主要承诺推进实施以下内容：
1、开展调查研究，厘清江苏酒类企业承诺推进“正版正货”工作的总体思路，寻找企业提升经济效益与政府推进相关工作的结合点。
2、指导江苏酒类企业建立、完善知识产权管理机构和制度，引导创建示范企业向社会承诺“四不”（即四项承诺）。不断强化和提升江苏酒类企业对知识产权保护和管理的意识和能力。
3、通过江苏酒类企业运作和政府支持的形式，运用多种宣传手段，提升企业的市场信誉度，促进企业经济效益的增加。
7月12日，江苏省工商联酒类行业商会（协会）在句容召开会长办公会议，“正版正货”承诺推进项目正式启动。“江苏省工商联酒类行业商会（协会）‘正版正货’承诺推进方案”经会长办公会议通过，上报江苏省知识产权局，并初步商定了参与该项目的试点单位和加盟单位。
9月23日，江苏省工商联酒类行业商会（协会）在南京虹桥饭店举办2016“正版正货”承诺推进项目培训班。参与该项目的30余家企业50多名专职负责人及工作人员参与了培训。此次培训特邀江苏省知识产权局法规处专家肖桂桃处长作专题讲座；还邀请江苏省工商联服装行业商会陆梅秘书长，为学员传授服装行业“正版正货”承诺推进项目的经验。另外，培训班由江苏省工商联酒类行业商会常务副会长、秘书长、创建领导小组办公室主任王建英主持。
自培训之后，江苏省各大酒企纷纷响应、积极参与，以参加项目为荣，这为“正版正货”工作的持续开展奠定了基础。“正版正货”承诺试点企业也正式启动，江苏省工商联酒类行业商会（协会）为企业大量提供“正版正货”宣传资料，企业陆续对公司产品包装、户外广告进行改版设计，店堂内统一张贴“正版正货”宣传海报，悬挂“正版正货”四项承诺标牌，商品外包装张贴“正版正货”标识。
此外，江苏省工商联酒类行业商会（协会）成立“知识产权保护联盟”行业自律组织，完善企业内部知识产权管理制度。接下来，将设立“正版正货”承诺试点企业的知识产权信息服务平台，负责接受社会各界关于酒类生产及消费中出现的问题，接待相关媒体、企业和普通消费者的咨询，咨询内容涉及酒的产品质量、知识产权申报、品牌查询等内容，使得消费者更加信任“正版正货”，为“正版正货”活动创建活动工作创造更加良好社会环境，以此确保“正版正货”承诺示范行业创建活动的有序开展。
江苏省工商联酒类行业商会（协会）通过“正版正货”承诺示范行业创建活动，引导企业建立保护知识产权机制，履行制售“正版正货”承诺，树立制售“正版正货”的自豪感和责任感，立志培育一批知识产权保护到位、具有较好的社会声誉的诚信经营企业，封堵侵犯知识产权商品的销售渠道，产业集聚国内外知名品牌的强大力量，吸引广大消费者做到“购放心酒品，认正版正货”的消费氛围，为打造诚信商业、构建和谐社会、促进经济又好又快发展。
案件聚焦
回顾酒企侵权案件
茅台状告当地十多家酒企商标侵权
2012年11月6日，荣和烧坊与茅台之间的商标侵权案在北京市丰台区法院正式开庭。而据荣和烧坊一位负责人透露，茅台镇十余家酒企此前已被茅台告上法庭。与此同时，茅台集团向国家商标局申请“赖茅”商标的使用权已获得同意，这意味着一旦最终裁定后，茅台镇100多家酒企不能再使用“赖茅”商标。
据悉，2011年5月份，北京市西客站公安段与茅台打假办一同查扣了一批贵州荣和烧坊的产品，16个月后，茅台方面认为荣和烧坊瓶身的“MAOTAI”涉嫌侵害自身的商标专用权，遂起诉了荣和烧坊。
茅台酒厂知识产权保护处处长杨凤祥曾在接受记者采访时表示，茅台的确起诉了一些涉嫌侵犯茅台商标权的当地酒企，“不过茅台不会仅因包装上的标注里含有‘MAOTAI’就起诉其他酒企业，而是这些酒企有切实的商标侵权行为”。至于这些酒企业哪些方面侵犯了茅台的商标权，他并未做出回应，仅表示，“茅台已经聘请律师处理此事。”
最终，茅台向国家商标总局重新申请“赖茅”的使用权，商标申请委员会已给予茅台“赖茅”商标的优先使用权，并同意茅台享有该商标的专有权。
国内著名白酒专家铁犁认为，在茅台所在的茅台镇，小作坊傍茅台的现象屡见不鲜。此外，“赖茅”商标没有明确的归属，茅台镇上百家“赖茅”酒企因此形成恶性竞争。在他看来，茅台在短时间内就商标问题频频出手，密集进行知识产权保护是一利好信息。“100多家‘赖茅’酒企总税收不过几千万元，茅台获得‘赖茅’商标后也仅能增加几亿的营收，但拿回‘赖茅’的商标使用权，对帮助公司强化品牌管理、品牌保护是有利的。”铁犁对商报记者表示，茅台针对商标问题密集出招，对茅台镇的市撤境也会起到净化作用。
山东两酒企侵权“芝华士”，被罚50万元
山东烟台两家葡萄酒企业因其葡萄酒产品的外包装标识与芝华士兄弟（美洲）有限公司（下称芝华士公司）的注册商标相似，并且涉案酒瓶形状与后者注册的立体商标近似，遭遇芝华士公司的商标侵权诉讼后，日前被法院终审判决停止侵权行为并赔偿原告经济损失50万元。
据介绍， 2009年7月，芝华士公司发现市场上流通的“爱丽舍芝华士12年苏格兰威士忌”与其公司生产的酒类产品类似，并且在涉案酒瓶上多处标有与芝华士公司注册商标近似的标识，即对涉案产品进行公证购买，并将上述涉案商品的生产商奥威公司投诉至烟台市质量技术监督局。在该局对奥威公司相关仓库进行检查时，芝华士公司也迅速对温州、无锡等地市面流通的“爱丽舍芝华士12年苏格兰威士忌”向工商行政管理部门进行投诉，随后，相关公司相关工商行政管理部门对涉案产品进行查扣并作出相关处罚决定。
2009年10月，芝华士公司以侵犯其商标权为由，将奥威公司和烟台芝华士公司（涉案商品上标有“烟台芝华士酒业有限公司”字样）诉至杭州市中级人民法院，请求法院判令其停止侵权、赔偿其经济损失，并在相关媒体上刊登致歉声明等。
法院一审、二审均认为，涉案商品上使用了与芝华士公司注册商标相同或者相近似的标识或装潢图案，相关公众以一般注意力并在隔离的状态下看到时，两者的整体外观和视觉效果基本无差异，足以对涉案商品的来源产生混淆和误认。并且，作为同是从事酒类产品生产企业，奥威公司和烟台芝华士公司在明知芝华士公司的系列注册商标具有高知名度的情况下，还在侵权产品上同时使用与芝华士公司4件商标相同或者近似的标识，使得相关消费者在隔离比对的情况下无从分辨侵权产品与芝华士公司产品的区别，法院认为两公司恶意明显，据此认定其侵权成立。
在本案中，根据案情，行业内人士很明显就可以看出是“打擦边球”的行为，作为我们商标代理人，对这个词肯定是不陌生的。在商标复审案件中、商标异议案件中、商标争议案件中、甚至是商标侵权案件中，都有可能是因为“打擦边球”的行为引起的。
此次案件的成功审理，在洋酒业内获得积极反响，充分说明了我国政府重视知识产权的保护，并对仿冒及伪造驰名商标的“打擦边球”的行为，予以严厉的打击。相信，本次案件的成功，无论是对芝华士公司还是其他对产品包装通过立体商标进行保护的品牌所有者而言，都是在知识产权领域取得的重大突破，并且，我们在打击仿冒、假冒产品上也迈出了坚实的一步。
法官话法
还原知识产权的价值
??对话南京市玄武区法院知识产权庭法官
文|万森
邵小波
智力劳动成果最终形成知识产权，需要经历较为漫长的过程。一旦知识产权侵权行为发生，伤害的不仅仅是劳动者，更多的是对创新精神的无情打击。国家提倡大众创新万众创业，本意在于鼓励推动创新创造。然而，代表创新价值实现的知识产权被侵权现象，在各行各业仍时有发生。笔者日前来到南京市玄武区人民法院知识产权庭，就读者较为关注的知识产权网络侵权、取证方式以及社团组织参与维权等话题，专访了该庭的知识产权法官。
据了解，南京市玄武区人民法院知识产权案件管辖权最早起于2007年经由最高人民法院批准，随有经济社会高速发展，辖区涉知识产权案件大量增加，至2011年，玄武法院正式设立知识产权法庭。目前除极少数刑事案件外，该庭受理大量知识产权民事纠纷。
法理情的碰撞
以较低成本获得巨大利益的知识产权侵权行为，正不断从线下转为线上、实物门店转移至网络平台。玄武法院知识产权庭庭长刘立柱对此表示，随着网络交易的繁荣和普及，知识产权侵权行为方式正在发生深刻的变化。
“我们庭的著作权和商标权在侵权类案件中对半开，它们在整个民事案件中占比很大。”刘立柱记得，前几年区里开展过“双打”行动，出现一些刑事案件，现如今，法官精力几乎都在民事案件的审理上。眼下，他所在的知识产权庭民事案件主要涉及到商标权、著作权、不正当竞争、技术合同四大种类。
刘立柱提前把三年的案件打印出来，密密麻麻地记录了近年知识产权保护工作所走过的历程。表单中，中国音像著作权集体管理协会诉娱乐KTV侵权非常之多。刘立柱说，“很多案子在前面都已经调解撤诉了。”当然，除了音乐、图片、文字作品维权，里面还有不少新型侵权官司。如，电影《捉妖记》里的“小妖人胡巴”一度备受知识产权界关注。刘立柱说，“这个小家伙的形象也是有著作权的。”可网商店主管不了许多，只顾埋头挣钱，直到权利人把他们告到法院，才明白自己网上销售的小妖人挂件，竟会侵权。
“很多小微经营者营利微薄，但在法定赔偿的情况下赔偿金额可能远高于其获利情况。”接受采访时，青年法官刘静静表示，知识产权保护面临最大的问题，还是普通民众的法律意识淡薄，同时也是这项工作在现实国情背景下的真实反映。
上述“小妖人胡巴”被侵权案，依照相关法律规定，被告如不知是侵权商品，能证明该商品是自己合法取得，并能说明提供者的，即可免去大部分责任，反之，就要担责。或不难理解，网上创业的年轻人没挣多少钱，却要赔上好几万，即便是法官，同样也会遭遇到法理情的碰撞。好在这类案件调解和撤诉率较高，往往是法官苦口婆心地进行调解，或者被告主动道歉赔偿，获得原告谅解而撤诉。
另一方面，网络上著作权侵权同样值得关注，几乎涉及到文化艺术的各个门类。包括摄影人、音乐人、文字工作者等在内的权利人，通过网络搜索很容易锁定相关证据。随着维权案件的大量增加，法官们发现，一些国外版权机构也积极参与其中，有的还涉嫌“钓鱼”维权。
法官也“搬救兵”
权利人意识觉醒，维权方式变得巧妙：直接邀请公证人员到超市、卡拉OK厅等侵权行为发生地“现场公证”；向工商、质监、文化行政执法等部门进行投诉举报，获得执法证据。法官李海桥介绍说,“行政执法机关的执法记录可作为法庭证供，同时能够为当事人省去取证费用。”
此外，还有名为“时间戳”的数字取证技术手段，正在进入人们的视线。据悉，这种技术能精确地锁定电子商务交易关键性信息。作为网上电子商务安全服务项目之一，“时间戳”数字取证方式，已为国内许多的知识产权庭所接纳。
无论网络侵权还是当庭诉讼，知识产权维权背后，人们对行政、司法、公证、鉴定等多个行业，特别是行（政）、民（事）、刑（事）“三合一审判”制度呼声高涨，这种声音在公检法内部同样强烈。“有些案子确实棘手！”在笔者接触过的一位公安经侦人员看来，侵犯商业秘密刑事犯罪案件，是知识产权案件中最难办理的一种。往往，取证难造成立案难，而取证难的根本原因，又在于证据锁定过度依赖于鉴定报告。高额的鉴定费、鉴定是否权威，常常令办案人员捉襟见肘。
“这里面有一个误区”，法官刘立柱认为，商业秘密案件固然复杂，实际上很多案件并不需要鉴定。“当然办案人员是首先要厘清是经营性秘密还是技术性秘密。”他从法官断案的角度分析，审判实践中法官并不完全会以鉴定结果作为定案依据。
即便如此，审判实践中，知识产权法官还是不断遇到技术性难题。以玄武区为例，该区高校资源丰富、科研院所集中，徐庄软件园、珠江路电子一条街、苏宁易购总部等都在辖区内，每天这里进行着大量的经济技术交易活动。
去年，知识产权庭迎来了一个“无法鉴定”的案子。案情并不复杂：某企业出资要求某科研单位仿制国外某眼药水。药水研制成功后，放进某企业提供的眼药水瓶中却出现了变质现象。到底是药水问题还是瓶子问题？双方公说公有理，婆说婆有理，据理力争，而又争执不下。最后企业一纸诉状告到了玄武法院。
“你们要鉴定什么？”“我们要鉴定是瓶子和药水哪个有问题。”刘立柱回忆称，当时法官也趋向于鉴定结果。可找了几家鉴定机构，负责人个个头摇得像拨浪鼓。有的说周期长，有的说费用高??比研制药的时间还要长，比案件诉讼标的还要高。不得已刘立柱等人只好向省法院专家库“求援”。
据他介绍，早于2010年前，江苏各地法院就建立起了各自的“知识产权审判技术专家库”。2011年前后，省高院将这一优势资源进行集结，成立了“江苏省人民法院知识产权审判技术专家库”，帮助法院解决审理中的相关专业技术问题。据悉，“专家库”百余名受聘专家的专业涵盖自动控制、机械制造、计算机、金属材料、医药、化工、电子信息等诸多技术领域。
虽说，专家们提供的技术参考意见，并不具备法律上“证据”的作用，但与越来越多介入到知识产权案件的社会组织相比，这个“技术专家库”的公益性和权威性不容置疑。最终，在省市两级法院的帮助下，玄武法院法官参考专家意见，作出判决，最终圆满结案。
“我们法官毕竟只是法律上的专业人士，有时候还要‘搬救兵’”。知产法官们如是评价“专家库”的关键作用。
“公益性质”
维权者、侵权者的不断上演的缠斗与和解，正在深度渲染智力劳动保护的底色，而身处法治实践一线的知识产权法官们力图辨识出博弈各方的真实意图，以化解涌现不止的纠纷。
当下，各种社会组织不断参与到知识产权案件的处理中来。今年9月间，盱眙龙虾协会就在玄武法院知识产权庭打了数场官司。据了解，近年类似于地理标志保护的案件在南京两级法院逐年增加之势，涉及到云锦、茶叶、白酒等多行业。
“规范的协会组织能履行自己的责任和担当，实现应有的公益价值。”然而，法官们亦透露，社团组织在维护公共权益的进程中也出现过异样的状况。
几年前，南京市中级人民法院的一个做法，就有效地避免了“公益买断”事件发生，同时也让困扰专利、版权行业多年的“抽屉协议”得以见光。“当时这家著作权协会把诉讼权全部授给律所和知识产权事务所来维权，律所转眼变成了作品的权利人。”
接到相关案情通报，南京市中院立即邀请南京市律师协会以及文化部门召开讨论会。会议认为，律师事务所是实施司法援助和法律代理的机构，通过授权方式成为著作权的权利人进行维权，实际是一种经营行为。最后，南京市中院决定，对这种经营行为不予支持，并很快在南京市两级法院统一了做法。旋即，此类变相授权方式在南京地区销声匿迹。
伴随宏观经济、文化、社会环境的变化，各类社会矛盾复杂交织，知识产权领域以往的隐性矛盾逐渐发展为显性冲突。
说到社团组织参与知识产权案件诉讼，法官们表示，社团组织作为“娘家”出面维权，要比智力劳动创作者的个体力量强大得多，法庭理应支持正当合法的公益诉讼。“当然，在公正公平的基础上，法庭首先要鉴别社团的‘公益性质’。”
社会关注
创新经济 保护产权
聚焦党代会：让“创新”成为江苏发展的法宝
自主创新和自主知识产权具有天然的、密切的联系，知识产权问题是党中央下决心走自主创新之路的重要原因之一；自主知识产权是自主创新的基础，是自主创新的衡量指标，也是参与市场竞争的重要手段；在自主创新的全过程中，自主知识产权是一个重要的环节，并扮演着一个非常重要的先导角色，自主创新失去了先导，就难以实现既定目标。但是只有自主创新，才能产生自主知识产权，没有自主创新，自主知识产权就是无源之水、无本之木。
11月21日，聚焦着全省八千万民众期待的江苏省第十三次党代会在南京拉开帷幕。省委书记李强以《聚力创新、聚焦富民，高水平全面建成小康社会》为题的报告引起参会代表的热烈响应，并获得广泛的社会关注。
省党代会报告指出，未来五年，我们能不能冲出转型的关口、实现发展的凤凰涅?，能不能在新一轮竞争中占领先机、赢得优势，根本上取决于发展动力转换的速度，取决于创新这个驱动发展的新引擎能不能成为主动力。“无论是抓改革还是促发展，都要强化民生导向，实现政府有形之手、市场无形之手、群众勤劳之手同向发力，共同创造全省人民幸福生活。”省代会报告中的这段话，无疑对这三只“手臂”给予厚望。但没有充沛的力量，就难以承担人民的殷切期待和改革发展的重任。如何壮大三只“手臂”？
答案便是报告中最为闪亮的字眼：创新。“着力推进发展理念、体制机制等全方位、多层次、宽领域的大创新”。
勇于在理念上创新，壮大政府的有型之手。政府作为宏观经济的掌握者、公共利益的维护者、利害关系的仲裁者，更是用好其他“两只手”的关键。首先，在加强社会保障、提高公共服务水平、完善法律法规等方面大胆创新，进一步推进服务型政府建设切实激励创新、引导创业、保护知识产权。为“聚力创新”营造良好氛围。其次，政府该放的权要放。省委、省政府以勇气智慧韧性推进简政放权，进一步全面深化改革。放宽行业准入、精简审批事项，搭建创业基地、全面落实创业扶持政策。激发市场活力，激发百姓的创造力，释放万众创业的潜力。
善于在制度上创新，壮大市场的无形之手。亚当?斯密口中的无形之手蕴含着强大却又有些“暴躁”的力量，善用制度的巧力，因势利导方能驾驭好这只无形之手，支撑起供给侧、打通发展瓶颈。报告中“通过建立健全技术创新的市场导向机制，加快集聚高端要素、发展高端产业，综合运用财政、金融、价格杠杆等多种手段，通过技术、质量、环保、安全、用地、能耗等标准的倒逼，着力减少无效和低端供给”。用制度的创新进一步激活市场活力，推动产业向便利化、精细化、品质化提升，形成以创新为引领的经济体系和发展方式。
乐于在技术上创新，壮大群众的勤劳之手。“江苏的创新连续7年在全国排在首位，今年也有望继续蝉联。”作为制造业大省、经济强省的江苏，在过去的发展中无疑尝足了创新的甜头。在经济新常态下，聚全民之智以创新，是培育和催生经济社会发展新动力的必然选择，是扩大就业、实现富民之道的根本举措，是激发全社会创新潜能和创业活力的有效途径。充满自信的李强书记在无锡物联网博览会上表示：“物联网时代也一定会有BAT量级的企业在中国出现。”“物联网在江苏应用大有可为。”诸如物联网、光伏、生物制药、石墨烯等等这些朝阳产业对是乐于创新的江苏人，便是产业升级、企业转型、群众致富的康庄大道。
五年发展新蓝图已经绘就，省委、省政府和全省干部群众凝心聚力、创新实干，用好政府、市场和群众"三只手"，在创新“洪荒之力”的助推下，规范市场秩序，“强富美高”新江苏一定会更强、更富、更高、更美！
