国家税务总局于2009年8月1日公布实施的白酒消费税上调的政策一出台，各名酒企业便纷纷发出提价的信号，山西汾酒率先上调10%的供应价，使得茅台、五粮液、剑南春等名酒价格先后不同程度地出现上涨。针对白酒税调后，税负由谁买单、全国白酒税收调整后的概况、苏酒税调的概况，以及中小白酒企业与大型白酒企业税调后有什么不同等相关问题，我们采访了江苏省第十届、第十一届省人大代表，江苏汤沟两相和酒业有限公司董事长何继平。

    何董认为：“对于白酒生产企业，通过成立销售公司进行规避税收是不合法的，国家进行合理调整是势在必行，对于企业经营来说风险无处不在，很多风险都可以规避，但唯独违法的风险不能规避，更不能去冒这样的风险，企业经营首先就要按章纳税，我公司对本次的税收调整表示理解和支持。”

    第一，白酒税收的调整很可能要改变原有的白酒生态。为什么这样讲？就我国中西部地区的白酒生产企业来说，因为享受了税收的优惠，可以给生产企业带来丰厚的利润，企业可以从丰厚的盈利中拿出大量经费作为产品市场进场费，在营销市场中形成了二次不正当竞争，而本次调整的是基税，税调后能够有效遏制不正当竞争，使市场秩序较为稳定。

    第二，税调后可能推动白酒的结构调整，名酒可能不约而同地选择高端，因为高端酒的利润空间较大，分摊承担税率相对较小。

    第三，可能带来营销思路上的改变。以前利用轻税负，使更多的费用用于终端，大打终端促销战。其实生产企业并没有得到很多实惠，很多利润都被终端渠道所索取，通过税收合理的调整，将来更多企业重点的是从事渠道建设和品牌塑造，能使更多的名优产品的价值与价格有一个合理的定位。

    第四，可能给白酒价格一个调整的机会。我认为价格调整分三类，一类是名酒，即高档酒的税收将来有望消费者全部买单，因为高档酒的区间价格不太明显，生产厂家定会将调整的税价加在成本上，让消费者全部买单；二是中档产品可能由生产企业和渠道商共同承担，在销售环节不一定加价；三是低档产品，是生产企业市场建设必须经营的大众产品，而消费群体的承受能力非常有限，因此大众消费的低档产品应该都是生产企业买单。此次调税主要对生产企业成立有销售公司进行第二次加价的企业，以及委托加工和贴牌产品有直接影响，是否转嫁到消费者买单，这就根据各个生产企业的不同档次而决定。

    白酒税调对于江苏白酒来说是一个好消息，因为江苏白酒的复兴始终是走品牌战略之路，终端投入比较小。江苏相比中西部的白酒企业来说，企业内部的关联交易并不重要，因此对苏酒来说，这次白酒税收调整是一个很好的发展机会，汤沟将会认真研究这次税调政策，抓住难得的发展机遇。来源：新华日报